MISE À JOUR : Coup de théâtre

Plusieurs citoyens de Sorel-Tracy ont eu la surprise de retrouver un prospectus singulier dans leur boîte aux lettres ce dimanche. Titré « Avis important », le feuillet – signé par les conseillers Yvon  Bibeau, Gilles Lemieux et André Potvin, invite « les citoyens de Sorel-Tracy habiles à voter » à se manifester s’ils sont avec le fameux règlement d’emprunt de 1,4 M$ de la Ville de Sorel-Tracy destiné à la réfection du Marché Richelieu qui abrite, notamment, le théâtre Georges-Codling.

Ainsi, les citoyens contre cet emprunt sont invités à se présenter à l’hôtel de ville de Sorel-Tracy (situé au 71, rue Charlotte) ce mardi 17 juillet, entre 9 h et 19 h, pour signer le registre. Une carte d’identité sera exigée.

On se rappellera que lors de la séance de juillet du conseil municipal de Sorel-Tracy, le conseiller Bibeau a fait valoir son refus de soutenir ce règlement d’emprunt en faisant notamment valoir que « nous ne manquons pas d’amphithéâtres » en faisant référence au centre culturel du secteur Tracy ainsi qu’aux amphithéâtres du cégep et de l’école secondaire Fernand-Lefebvre. André Potvin, de son côté, a dit douter que l’entreprise soit rentable à moins d’augmenter le nombre de sièges dans la salle. Finalement, Gilles Lemieux a dit craindre des coûts additionnels après une refonte de l’emprunt qui a été revue à la hausse. « J’étais d’accord lorsque, dix-huit mois plus tôt, le budget se chiffrait à 4 M$. Aujourd’hui, le budget a bondi de 50 %. Qu’arrivera-t-il s’il y a des additionnels, M. le maire? Qu’allez-vous faire si c’est le cas? Qui va les payer? »

Rejointe par le Sorel-Tracy Express.ca, la conseillère du Vieux-Saurel, où le Marché est situé, et ardente défenseuse du projet, Corina Bastiani, n’a pas commenté la démarche, mais a tout de même souligné qu’un rassemblement de citoyens appuyant la démarche se tiendra sur la Place du Marché dès 19 h ce mardi (au  Presse Café en cas de pluie).

MISE À JOUR: Gilles Lemieux s'explique

De passage dans nos bureaux, le conseiller Gilles Lemieux a commenté la distribution.

Ainsi, de vendredi à lundi, plus de 25 bénévoles ont épaulé les conseillers dans cette cabale dans le secteur Tracy ainsi que dans les districts Des Gouverneurs, Des Patriotes, Pierre-De Saurel et Du Faubourg. L’entreprise avait des airs « électoraux » selon le principal intéressé en faisant référence aux gens rencontrés et des commentaires échangés lors de la remise des prospectus.

Après avoir pris position publiquement lors de l’assemblée municipale de juillet, Lemieux et ses collègues se sont rencontrés afin de faire le point. Celui-ci s’est dit « agacé » par l’enchaînement des événements suivant la séance, citant la séance de signature du registre prévue ce 17 juillet et qu’il juge précipitée. « Ça m’a mis le feu! », s’exclame-t-il avant de s’expliquer.

« Est-ce qu’éthiquement, au niveau d’une saine démocratie, on peut faire ça? Selon la loi, on avait jusqu’à 45 jours pour enclencher le processus au niveau de la publication [de l’avis annonçant la séance]. Ce qui aurait mené la signature du registre à la fin août, début septembre. En démocratie, les gens acquièrent un droit dont ils peuvent se prévaloir ou non, mais pendant les vacances, c’est plus difficile d’exercer ce droit accordé. Depuis novembre que je prie le maire lors des assemblées publiques de déposer un avis de motion à cet effet afin de voter le plus tôt possible, car je ne voulais pas que ça tombe pendant la période estivale. » Gilles Lemieux notera aussi que, dans l’éventualité présente, il aurait souhaité que le processus soit remis au retour des vacances.

Jugeant que très peu de citoyens consultent les avis de motions publiés dans les médias locaux, le trio a jugé bon d’informer la population de cette séance de signature. « C’était vraiment que pour informer les citoyens qu’ils avaient le droit de signer ce registre. D’où le fait qu’on n’a pas ajouté nos arguments et opinions à ce sujet sur le document. »

Advenant qu’on recueille 717 signatures au registre, le règlement d’emprunt pourrait être annulé ou faire l’objet d’un référendum, selon la décision que le conseil  municipal prendra en caucus. De son côté, Gilles Lemieux miserait sur l’aspect « marché public » de l’immeuble qui pourrait être développé à nouveau.